|
3.爱因斯坦为什么把美国著名实验物理学家迈克尔逊称为“艺术家”?
答:在爱因斯坦看来,科学和艺术是相通的,都体现着一种绝对的和谐的美。它在人们心中所激起的美感激起的美感是相通的、等价的。真正追求科学美的人,往往也会极力推崇艺术美。
4.下列说法不符合原文意思的一项是(B)
A.爱因斯坦最推崇西方古典音乐,是因为音乐对他的科学创见和思想闪光,往往起了催化的作用。
B.艺术创造和科学研究工作在起源上尽管不同,可是被共同的目标联系着,这就是要追求生活的美。
C.爱因斯坦不仅强调了科学研究中需要“想象力”,尤其强调了艺术中的“想象力”对科学创造的激发作用。
D.要成为有创见的科学家,他们不仅需要有丰富的自然科学知识,还必须要有广阔深遥的文化背景。
[学生习作]
寂寞英雄
当金戈铁马的喊杀声渐渐远去,当时代变革的巨震慢慢平息,谁,还能成为当今时代学生心目中的英雄?在去年的媒体调查中,我看到有曾经的伟大领袖,现在的影视明星,还有战争年代不屈的革命志士——直到最后,袁隆平教授的名字才挤进我的眼帘。这位惟一入选的科学家像是在默默守望着被调查者对科学家的那一点敬重,但在今年的调查结果中,这位惟一的守望者也消失了。
英雄,带给人们的往往是精神和思想上的巨大激励,而不少科学家正以他们自身高尚的人格,使知晓他们事迹的人们深深感动。榜上有名的黄继光、董存瑞等人的壮举固然令人叹服,但巴斯德从疯狗口中吸取唾液以研制狂犬疫苗的行为,难道就算不上英勇吗?为了那至少是同样崇高的目的,有多少科学家在实验室里,写字台上献出了自己的生命,但在大众心目中,却存留不下一点影子。更有多少科研工作者,以其兢兢业业的工作,为国家,为人类带来了巨大福利,却少有人知。昨天的《大家》节目里介绍了何泽慧,这位九十二岁的中科院院士,至今仍带病坚持工作,但又有多少人能把她的名字与原子弹制造元勋联系起来呢?何老那踽踽独行的身影,就像一个时代的问号。
所以他们是寂寞的。虽然在今天,科学技术的发展越来越受到大众的关注,但太多的人并不真正了解真正的科学精神和为之辛勤耕耘的科研工作者们。神舟飞船上天,的确是民族盛事,而把杨利伟等人看作新的民族英雄,甚至为其塑像立传,这,似乎也无可厚非。不过,航天员的贡献固然不可忽视,但倘若将其与千千万万为之抛洒青春、耗尽心力的科研工作者的贡献相比,哪一个更能算得上“英雄”?答案是不言而明的,可社会的浮躁使得他们不得不默默无名,即使有英雄般的感召力量,做出了英雄式的贡献,他们,仍不被看作英雄。
这对于他们来说,未尝不是一件好事。摆脱众人的注目,寂寞,往往与智慧相邻。但这调查及其所反映的社会现象,对我们来说却并不乐观。不能不看到,人们,特别是青少年对科学的淡漠所导致的,是我国大量科普杂志经营的举步维艰,更是我国城镇居民的公众科学素养水平不及发达国家的四分之一!四分之一,意味着某些在发达国家早已成为常识的科学知识在国内知者寥寥,意味着“公众理解科学”的目标还远远没有实现。而国家的科技振兴仰赖的不只是某几个高新技术产业,更重要的,是全社会对科学的关注。而在全球都在以比拼科技生产力为第一要务的现在,漠视的状况如果延续,后果,实在令人难以想象。
希腊神话中的普罗米修斯为了人类从天庭盗取了象征智慧的火,虽然忍受酷刑,却被人们敬为真正的英雄。而现在,我们也应更多地将目光转向那些播散科学之光的人们。在今天,他们的品质与贡献决不逊于那些过往的伟大人物。关注他们,尊重他们,民族复兴的火炬才能熊熊燃起。
让英雄不再寂寞。
【读写训练】
阅读下面短文,回答问题:
(一)
“朔天大运河”设想
在青藏铁路建成通车之际,一个由民间水利学家郭开提出的“引藏水入黄河”的大胆设想再次引起较大范围的关注,这一设想在坊间的名称是:大西线工程,朔天大运河。这一设想到底是天方夜谭,还是有科学依据?究竟是祸是福?参与论证的学者、官员看法不一。
1999年,经实地考察后,大西线的梦想出现在考察报告上,亦称为“郭开方案”,该方案对郭开原来的“大西线方案”从各个层面上作出了修正。
方案认为,每年,西藏地区至少有相当于12条黄河的水量白白流走,约6000亿立方米水。考察报告提出,耗资2250亿元,从西藏雅鲁藏布江朔玛滩筑坝,修渠、凿隧、引水串怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,拦住四条黄河的水量,从四川阿坝注入黄河,水量约2006亿立方米。由于黄河不能承受这一庞大的水量,所以须在注入口的拉家峡修建拉家峡大水库。
方案建议,先从水库分流出一条黄河的水量,利用黄河水道输水华北,京津市民将喝上干净的西藏水。再从海拔相对较高的拉家峡水库向海拔略低的青海湖修筑一条大渠,让拉家峡60%的水自流入青海湖旁的淡水湖耳海。由于青海湖的海拔高于新疆的几大盆地、内蒙古草原等严重缺水地区,可在耳海边打通三条河道,一线北上内蒙,另一线济水乌鲁木齐、克拉玛依等地。第三条线向西,开一条通往塔里木的运河,改造和浇灌柴达木、塔里木盆地和罗布泊。
反对者认为大西线工程不切实际。认为各种“大西线”方案,在可以预见的将来,没有现实的技术可行性。就我国未来16亿人口的发展形势看,也没有大开荒、大移民以至兴建“大西线”的现实必要性。现任水利部部长汪恕诚在接受媒体采访时谈到,“大西线调水理论上有缺陷,实践中也行不通”。他认为从雅鲁藏布江调水到黄河也根本不可能一劳永逸地解决西部缺水问题。“这完全是外行话”,黄河水在河谷中,两边是山。水入黄河,许多山地仍只能望河兴叹。
1.下面关于“郭开方案”方案的叙述,不正确的一项是(B)
A.“朔天大运河”将串连五江一河,既雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江和大渡河。
B.拉家峡水库将成为送水之源,分水之枢。
C. 将彻底解决黄河断流的问题。
D.“朔天大运河”的高妙之处在于其统观全局,俯控三北(华北、西北、内蒙)。
2.如果“朔天大运河”得以修建,可能出现的情形是(A)
A.“朔天大运河”将成为世界最高的人工运河;朔玛滩大坝也成为世界最高的大坝。
B.“朔天大运河”分流西北,将会出现大漠江南的生态奇观,而会造成生态灾难。
C. “朔天大运河”分流入黄河,有利于黄河流域治沙和水土保持。
D.“朔天大运河”距西北更近,因而西北的干旱问题将首先得以解决。
3.有人说,是青藏铁路让郭开们重新点燃了对“朔天大运河”的梦想,你是否同意这个观点,为什么?
答:同意。因为青藏铁路和“朔天大运河”都在地理环境特殊的青臧高原,“朔天大运河”可以借鉴青藏铁路施工建设的成功经验,汲取教训,少走弯路;青藏铁路的建成通车在很大程度上预示着“朔天大运河”在技术上是可行的。
4.无论怎么说,“朔天大运河”都是大胆的梦想,而郭开只是一位民间水利学家。请你简述对此事的看法。字数60左右。
答:(略)
(二)
菊儿胡同改造工程
(1)四合院真的不适合居住了吗?事实上,很多人都认为,在四合院里生活才是真正“诗意地栖居”,但现在很多四合院因为人口膨胀私搭私建成了大杂院,已经寻找不到四合院原来的那种幽静、自然的感觉,生活条件十分恶劣。
(2)保护旧城与改善生活是一对不可调和的矛盾吗?
(3)事实上,对于四合院的改造,建筑界一直在进行不断的尝试,其中最有名气的是菊儿胡同住宅改造工程。菊儿胡同是一个历史悠久的地段,也是危旧房较为集中的街区。吴良镛教授用“有机更新”的理论成功指导了这次胡同改造。
(4)菊儿胡同的改造和今天的大规模改造不同之处在于并非一切推倒重来,而是具体情况具体分析,采取不同措施。当时房屋按照质量分为三类,质量较好的70年代以后建的房屋予以保留,现存较好的四合院经修缮加以利用,破旧危房予以拆除重建。重新修建的菊儿胡同按照“类四合院”模式进行设计,高度基本上是2——3层,维持了原有的胡同——院落体系,同时兼收了单元楼和四合院的优点,既合理安排了每一户的室内空间,保障居民对现代生活的需要,又通过院落形成相对独立的邻里结构,提供居民交往的公共空间。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|