在高校学习工作过很长时间，也没少在夏夜里躺在操场上数星星或者躲避宿舍的酷热。但是，亲眼目睹新生家长露宿操场却是第一回。当“水木清华”BBS和《新京报》都贴出新生家长露宿清华操场的照片时，每一个学生或者曾经当过学生的人都会被深深打动。理由很简单，因为大家都有父母。

    露宿在操场的家长很“可怜”，而清华大学面对媒体的报道，压力也很大。实际上，清华大学允许家长在校园露宿，已属于宽容之举。而且，在寄给新生的报到须知中，学校已告知住宿接待条件有限，建议家长不要送孩子。

    所以，在这个新闻背后，我们没有法律规定可以议论，只能来讲讲“人情”。

    人情要讲给送孩子来的家长们听。谁都知道，可怜天下父母心，每一个父母都希望能够亲手为自己的孩子布置宿舍，铺床叠被。但这并不是最佳的教育方式。古人年近弱冠就可以独自远行，今天在一个咫尺天涯的现代化社会中，放开手，让他们独自远行，更有助于培养80年代后出生的孩子的独立精神。同时，家长也需要考虑，自己这样做，是不是也为学校增加了额外的负担？

    事实上，不用说清华大学，所有的学校都没有义务为学生家长安排住宿。因此，我相信不会有任何一位家长，会因此而责怪清华，只要孩子能够进入清华园，他们就非常满足了。但是，如果清华大学在新生报到时，能够提前考虑一些可能出现的意外状况，这就不但是善莫大焉的事，更是新生入学的第一堂公共管理课。

    清华校内的住宿资源是有限的，而清华不允许家长入住学生宿舍的规定也情有可原。毕竟，这里存在着管理的问题和安全的问题，无可厚非。但是，在每年新生集中报到时，外地家长数量多也已是常事。此刻，如果校方、政府管理者和社会能够提前有所考虑，比如根据相关应急预案，采取比较周全的应急措施，是不是就可以适度缓解家长的窘迫，也为学校在公众舆论面前减轻压力？

    同样的道理，为什么今天的社会要帮助贫困地区的学生上学，而高校又为什么要给来自贫困地区的大学生提供大量的奖学金，甚至清华大学还向贫困大学生报到提供了“绿色通道”？没有一条法律或者一个规定要求我们这么做，之所以这样做是因为我们需要爱心，需要一个更加完善的互助社会。我们所主张的人性化措施，实际上就是在法律和规定仍需完善的时代，对社会资源更加合理地分配，对社会道德更加高尚地塑造。

    无论对学校还是对家长来说，教育孩子都是一个重要的使命。而如何教育，不仅仅体现在口头和课堂上，更体现在自己的言行举止中。人性化教育下的孩子不一定都善良，但是善良的孩子一定都是人性化教育体系培养出来的。同样的道理，坚强的孩子一定有坚强的父母。要为我们国家的未来和家庭的未来培养善良而坚强的孩子，学校和家长都还有很多路要走。

    对在清华大学操场上发生的这幕故事，我们既不能苛责清华，也无法批评质朴的舔犊之情，只能寄希望于社会和政府对学校多一些宽容和支持。毕竟，清华大学已经事先提醒了家长，但是尽管这样，也依然没有能够挡住家长送子的脚步。这就需要社会、学校、家长的共同思考：这一切问题的根源，到底在哪里？所以说，这个新闻带给公众的思考，应该是多方面的。夏夜里清华操场上的故事，不但是优秀学子们清华大学生活的第一堂课，也是整个社会需要理性思考的一堂课。（石嘉）